Ok, estoy de acuerdo. Fue una chingadera. Díaz Ordaz era un hijo de la fregada. Y Echeverría fue y sigue siendo un gángster. Pero ya pasaron 40 años. También lo era Santa Anna, y ni modo de seguir esperando que al señor se le meta a la cárcel o que se indemnice a las familias que perdieron algo o alguien en la guerra contra Estados Unidos. Ojalá que 40 años ya sean suficientes para que podamos darle la vuelta a la hoja de un capítulo negro de nuestra historia y seguir adelante.
Lo curioso es que en las marchas del 2 de octubre ya prácticamente no participa ninguno de los protagonistas originales. Pues claro, están muy ocupados haciendo a un lado sus ideales juveniles en el gobierno de la Ciudad de México. O en el PRD. O en las cámaras. Y los que sí participan en la marcha son una bola de chamacos que agarran la efeméride de chacota para hacer desmanes.
A los presos políticos de entonces, o los soltaron o los mataron. El artículo 145 bis del Código Penal Federal ya fue derogado, y el 145 ya no habla del delito de "Disolución Social" sino de las penas contra funcionarios públicos que cometan Delitos contra la Seguridad de la Nación. El Cuerpo de Granaderos de aquel entonces ya desapareció: la mayoría ya se murieron. Los mandos de la policía ya se jubilaron. La indemnización a los familiares nunca va a llegar porque no hay quién se las pague, y sobre el deslinde de responsabilidades: a estas alturas todos sabemos, minuto a minuto, lo que pasó el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas, quién lo ordenó, quién lo ejecutó, a quién se afectó y a quién se benefició. Pa qué nos hacemos pendejos.
Las marchas del 2 de octubre a estas alturas ya no sirven más que para dar pena ajena. Para empezar, el daño ya no puede ser reparado: nadie va a poder resucitar a ningún desaparecido por la aplanadora priísta. Además, Echeverría declaró esta semana en la revista Proceso que él nunca va a pedir perdón por el 68, y es tan caradura que no lo dudo ni tantito.
Cada vez se hacen más desmanes en estas marchas, por la simple razón que el 68 para los estudiantes de ahora es algo que tiene que ver sus abuelos: No se identifican con ese movimiento, y no tendrían por qué hacerlo. Simpatizar o no con el movimiento del 68 a estas alturas es como simpatizar o no con Pancho Villa.
Por otro lado, la izquierda actual no aprendió nada del 68 y sigue siendo un nido de buitres carroñeros que se la pasan picoteándose los ojos entre ellos, como siempre. Se quejan de las libertades que el gobierno atropelló para reprimir las protestas en el 68, pero para coartar libertades también están buenos: ¿saben ustedes que ningún vehículo foráneo puede circular en la Ciudad de México si no ha sido verificado en la Ciudad de México? Lo divertido sería averiguar cómo pretenden que lleguen los automóviles foráneos al verificentro, sobretodo si son turistas. A mi me parece un abuso de autoridad y un atentado contra la libertad de tránsito de todos los mexicanos, pero bueno... ya ven que para nuestras actuales autoridades de "izquierda" todos somos iguales. Nomás que unos más iguales que otros. Y los derechos son irrenunciables, nomás que algunos derechos son más irrenunciables que otros. Qué pena.
Segun Krusty, Tijuana es el lugar más divertido del mundo. La verdad, no le encontré la gracia.
Bueno, no todo está como me lo imaginaba: me sorprendió, por ejemplo, conocer la Zona Río, que la verdad sí está bien padriuris.
Lo malo es que se creó desplazando asentamientos irregulares para crear una impresionante zona llena de luz y opulencia que desafortunadamente, como Santa Fé en la Ciudad de México, es un espejismo rodeado de un mar de miseria que, por más que quiera evitarlo el Alcalde, salta a la vista a la menor provocación.
Sin embargo, la relativamente buena impresión que tenía del Sector Río se esfumó al conocer la frontera. Me dieron muchas ganas de agarrar el disco de The Wall, de Pink Floyd, y ponérselo a todo volumen a los agentes de la Patrulla Fronteriza que me veían desde su camioneta con cara de pocos amigos. Es una vergüenza, para un país que presume de haber "derribado el muro de Berlín", la construcción de esta exageración que, por alguna extraña razón, se parece mucho a las pesadillas post-apocalípticas que vimos en las películas de Terminator.
A unos metros de la valla fronteriza original, ya de por si horrorosa, se levanta ahora una imponente estructura metálica dos veces más alta, y entre las dos se creó un corredor a manera de Zona desmilitarizada que en realidad es todo lo contrario: se trata de una vía de acceso por donde pueden desplazarse fácilmente vehículos de la Border Patrol y la Guardia Nacional para cazar "illegal alliens". Hoy en día, quedan pocos muros como éste en el mundo: por ejemplo, hay en Irlanda e Israel. Pero el dudoso honor de tener el muro de intolerancia más grande se lo lleva nuestra Frontera Norte.
Más o menos desde la altura del aeropuerto, hasta Tecate, esta DMZ al estilo de la frontera entre las Coreas está llena de reflectores y torretas enormes con cámaras de alta definición, cámaras infrarrojas, sensores de movimiento y una doble capa de alambre de púas coronando el muro, como si fuera el perímetro de una inmensa cárcel de alta seguridad. Por todos lados se ven patrullas de la Border, y la Guardia Nacional patrulla la frontera con helicópteros. También me llamaron la atención varios letreros que dicen "peligro, voltaje peligroso aquí"... ¿también estará electrificada? Por si las dudas, no intenté averiguar.
La justificación para construir este monstruo fue el reforzamiento de la Seguridad Nacional tras los atentados del 11 de Septiembre de 2001. Sin embargo, olvidaron convenientemente que los terroristas del 11 de Septiembre entraron por Canadá y no hay en esa frontera nada así. La verdadera motivación para construir éste muro es, simple y llanamente, el odio.
¿Cómo los ven? Se ven vaciados, ¿verdad? Pero para mí que nadie le ha explicado bien a los "Goberneitors" de los Estados fronterizos lo políticamente incorrecto que es para un Gobernador posar como Terminator: Después de todo, están personificando a una insensible máquina semi-humana diseñada específicamente PARA MATAR GENTE. Y lo peor es que los Terminators siempre regresan. Hagan de cuenta, como George W. Bush.
Para mi que tampoco les han de haber explicado que en este momento no está el horno como para bollos. O como para andarse yendo a turistear a Hollywood, que es lo mismo. En fin, por eso estamos como estamos. Pero salió chida la foto, eso que ni qué.
Ahorita que está tristemente de moda el infame asunto de los secuestros, para variar las autoridades le están echando la culpa a las víctimas. Que si es culpa del secuestrado por andar de ostentoso, que si es culpa de la familia por pagar el rescate y no denunciar, que si es culpa de cualquier otro nivel de gobierno menos del mío, etc. El caso es que en muchos casos, los delincuentes son o fueron policías.
Yo por eso jamás dejo que me paren en los retenes que ponen arbitrariamente en la ciudad... no tienen ningún derecho a hacer que me orille y sacarme de mi carro o pedirme mis documentos si no cometí alguna infracción de tránsito o se sospecha que cometí algún delito. Si hay esa presunción, me tienen que informar de qué se me está acusando, si no... bye. Y háganle como quieran.
Pero bueno, de todas formas, podría ocurrir que se tengan que enfrentar alguna vez ante el secuestro de un ser querido. Efectivamente, es muy importante denunciar... Para empezar, porque una denuncia ante autoridades competentes incrementa sensiblemente las posibilidades de supervivencia del secuestrado. Para continuar, porque cada que se denuncia un delito se le está diciendo al gobierno ¿saben qué? a pesar de todos sus discursos, aunque le echen la culpa al complot que quieran, el problema de la delincuencia sigue creciendo y no te puedes hacer tonto con eso. Por ello el Gobierno del Distrito Federal puso desde hace tiempo a disposición de la Ciudadanía un teléfono de denuncia para secuestros
30948983
Si nunca lo habían escuchado mentar, no se preocupen. No es su culpa que alguien en el GDF haya pensado que es una buena idea escoger un teléfono para denuncias tan difícil de recordar. Sin embargo, ténganlo a la mano, y ojalá que nunca en su vida lo tengan que utilizar.
Así es México. Cuando uno piensa que este país por fin está progresando, llega la realidad a ponernos unas cachetadas. Vean nomás éste video, donde aparece un individuo votando 18 veces en la consulta ciudadana donde dice Marcelo que no hubo fraude.
Por supuesto que a este tipo le han de haber pagado los del PAN para hacer esto, lo cual está muy mal. Pero está peor que lo haya podido hacer sin que nadie le dijera nada. Yo fui a la consulta y me molestó bastante que los que hacían las veces de funcionarios de casilla me anduvieran checando para ver en qué sentido opinaba. Así han de haber sido las elecciones en la época de Santa Anna. En fin: al terminar el trámite, me pusieron harta tinta en el dedo para que no volviera a votar, como debe de ser. Sin embargo, después de ver ésto estoy empezando a sospechar que si hubiera votado de otra manera ni siquiera me habrían pintado el dedo. Lo dicho: no se puede confiar en una elección organizada por un partido que no tiene idea de lo que es la Democracia. Ya ni porque lo tienen en el nombre.
Ah, qué gusto da vivir en Democracia, ¿verdá? Hoy es la consulta ciudadana donde las democráticas autoridades capitalinas le van a preguntar a los chilangos algo así como: ¿está usted de acuerdo o en desacuerdo con que se privatice PEMEX, haciéndole el juego a los vendepatrias corruptos que quieren entregar cobardemente el patrimonio de la nación a poderosos grupos de interés creados por empresas extranjeras sin escrúpulos?. En estos términos, no sé si haya algún despistado que se atreva a decir que sí. Pero bueno, ya entrados en ejercicios democráticos, a mí me gustaría agregar unas cuantas preguntas a la consulta ciudadana organizada por el GDF:
- ¿Confiaría usted en una consulta democrática organizada por un partido político que ni siquiera es capaz de elegir democráticamente a su propia dirigencia?
- ¿Está usted o no de acuerdo en seguir pagando un impuesto "temporal" e inconstitucional cuya justificación fue la de "financiar los juegos olímpicos de 1968"?
- ¿Está usted o no de acuerdo en que el gobierno del Distrito Federal pueda expropiar su casa o negocio si se sospecha que algún vecino o locatario ha cometido algún delito?
- Si usted está departiendo tranquilamente en un restaurante o bar... ¿estaría usted de acuerdo en ser detenido, esposado, fichado y presentado ante el ministerio público si a la autoridad se le ocurre hacer una redada ese día bajo la sospecha de que el negocio esté violando algún ordenamiento de seguridad?
- ¿Está usted o no de acuerdo con que cualquier policía del Distrito Federal pueda obligarlo a detenerse en cualquier momento y exigirle revisar su identificación y los documentos de su vehículo sin justificación alguna?
- ¿Está usted o no de acuerdo con que mentarle la madre a un policía de tránsito del Distrito Federal sea considerado un delito más grave en esta ciudad que atropellar a un peatón mientras se circula en sentido contrario en el periférico?
De no creerse cómo fueron a agarrar frente a las costas de Oaxaca un mini-submarino verde con 2 toneladas de coca, mediante una "
operación de inserción vertical vía soga rápida". O sea que, como quien dice, la Marina les dejó caer de golpe toditita la reata. Pero me pregunto, ¿cuántos más de estos submarinos tendrán los narcos? ¿Y cuántos sonares y submarinos tienen nuestros guardacostas? Lo bueno es que dicen que vamos ganando la guerra contra el narco... ¡imagínense si fuéramos perdiendo!
A los presos políticos de entonces, o los soltaron o los mataron. El artículo 145 bis del Código Penal Federal ya fue derogado, y el 145 ya no habla del delito de "Disolución Social" sino de las penas contra funcionarios públicos que cometan Delitos contra la Seguridad de la Nación. El Cuerpo de Granaderos de aquel entonces ya desapareció: la mayoría ya se murieron. Los mandos de la policía ya se jubilaron. La indemnización a los familiares nunca va a llegar porque no hay quién se las pague, y sobre el deslinde de responsabilidades: a estas alturas todos sabemos, minuto a minuto, lo que pasó el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas, quién lo ordenó, quién lo ejecutó, a quién se afectó y a quién se benefició. Pa qué nos hacemos pendejos.
Por otro lado, la izquierda actual no aprendió nada del 68 y sigue siendo un nido de buitres carroñeros que se la pasan picoteándose los ojos entre ellos, como siempre. Se quejan de las libertades que el gobierno atropelló para reprimir las protestas en el 68, pero para coartar libertades también están buenos: ¿saben ustedes que ningún vehículo foráneo puede circular en la Ciudad de México si no ha sido verificado en la Ciudad de México? Lo divertido sería averiguar cómo pretenden que lleguen los automóviles foráneos al verificentro, sobretodo si son turistas. A mi me parece un abuso de autoridad y un atentado contra la libertad de tránsito de todos los mexicanos, pero bueno... ya ven que para nuestras actuales autoridades de "izquierda" todos somos iguales. Nomás que unos más iguales que otros. Y los derechos son irrenunciables, nomás que algunos derechos son más irrenunciables que otros. Qué pena.
